千强榜｜王星记的季度排名说明了什么？京津冀样本怎么对（2026年10月更新）

季度排名这件事，落在王星记身上是一张空表。

我们把能查到的公开口径过了一遍。没有季度营收，没有电商收入占比，没有数字化预算占比。能核对的位次只有一个：品牌网中华老字号榜单第271位，主营行业被归入「家具厨卫家居用品」，发源地浙江杭州 -5。这份榜单不按季度刷新。

所以标题里那个问题，答案不在名次上。王星记在季度化披露这条轴上是滞后的，而且滞后得彻底。我们下这个判断，不是因为它做得差，是因为它没有打算按这套语言说话。

不按季度刷新的榜单，暴露的是口径错位

先看这套工具是给谁准备的。

季度排名靠三样东西支撑：强制披露、统一会计口径、可比的收入切分。上市公司有这套义务，非上市企业没有。王星记的工商主体是杭州王星记扇业有限公司 -10，不在强制披露体系里。

用季度榜去排一家不按季度披露的企业，出来的名次只反映榜单方法，不反映企业本身。这是我们本期最想讲清楚的一点。

品牌网那份榜单把王星记放在271位，同时把它的主营行业归到「家具厨卫家居用品」 -5。做扇子的企业被归进家居用品，说明榜单的行业切分本就不是为工艺礼品设的。位次可以看，但不能当成竞争力结论。

资质型资产，不按季度计价

本期最硬的一条事实，出现在2026年9月。

浙江省商务厅公示「中华老字号」企业复核结果，杭州王星记扇业有限公司列在「通过」一档 -4。同期公布的名单文本里，同一主体同样落在通过项下 -8。

再往前推。2023年，王星记通过商务部等5部门的老字号复核认定 -10。2025年11月，它进入《浙江省重点商标保护名录》 -10。制扇技艺2008年列入国家级非物质文化遗产名录，企业累计持有国家专利60多项 -10。

这一串东西的共同点是：以年计，甚至以代际计。复核周期不是季度，商标保护名录不是季度，非遗资质更不是季度。

王星记的资产记在名录账上，不记在季度账上。两本账放在一起排名次，本来就不成立。

四项观察轴，一项领先三项滞后

按本期栏目定的四条轴，逐条对。

国潮这一条，王星记站得稳。它没有把非遗做成展板，而是做进了国际奢侈品的采购链 -9。这条轴上是领先者。

另外三条轴，公开口径里连计分项都没有。没有计分项，在季度排名体系里就是排在末位。这个结论不好听，但站得住。

反规模化与季度增速，天然对冲

王星记的产能逻辑和季度排名是两套东西。

媒体口径记载，这家企业年产值突破三千万，在国内中高端扇市场占到九成以上份额 -1。一把扇子的价格可以到3880元 -9。黑纸扇经86道工序制成 -10。

需要说明，以上是媒体口径，不是公司公告。但方向清楚：以销定产，做不出来就不做 -1。

这种约束下，季度收入的天花板是被工艺时长锁死的。三千多万的产值除以四位数单价，对应的产量是个有限数。它要上量，就得让机器接手手工环节，而那正是这家企业公开拒绝的事。

所以王星记的季度排名靠后，不是能力问题，是取舍问题。它选的是单价与稀缺，不是规模与增速。这两条路在同一个季度榜上不可能同时靠前。

京津冀样本怎么对：对披露项，不对名次

跨区域比较最容易犯的错，是拿名次直接对。

王星记是长三角的样本，京津冀的工艺礼品老字号是另一套地方生态。两地品牌的榜单位次不可直接相减，因为行业归类、榜单方法、参评口径都不一样。品牌网把王星记归入家居用品 -5，这个归类换到京津冀同类品牌身上，结果未必一致。

可以对的只有披露项。三条：老字号复核结果、商标与非遗资质、是否有季度化经营数据对外。前两条是名录语言，两地都能对；第三条双方大多缺失，对出来是平局。

王星记的对照价值在这里：它把名录资产用到了极满。国家级非遗生产性保护示范基地、亚运会特许生产商、60多项专利 -10。这些都能在公开名录里逐条核到。

京津冀样本若要在同一张表上站住，得拿出同等颗粒度的名录证据，而不是一个更靠前的榜单序号。名次会随榜单方法漂移，名录不会。

判断：王星记在季度轴上滞后，且这是主动选择

回到标题里的问题。

王星记的季度排名说明不了它的经营水平，只能说明它和季度化披露之间的距离。四条观察轴，国潮焕新领先，数字化预算占比、接班与组织变革、电商收入占比三项滞后。三比一的结果不好看，但它是企业自己选出来的。

我们给编辑部态度：这门生意短期不会因为季度排名改善而变好，也不会因为排名靠后而变差。它真正的风险点不在增速，在接续——公开口径里，接任安排这一项还是空白 -9。

京津冀样本的对照，结论也一样：别追名次，先补齐披露项。名录型资产的折价，靠榜单排不回来。

王星记有公开的季度排名吗？

没有可核对的季度排名。公开可查的位次是品牌网中华老字号榜单第271位，该榜单不按季度更新 -5。企业主体不在强制信息披露体系内 -10，季度的营收、电商占比、数字化预算都没有对外口径。

王星记的扇子卖多少钱，产值多大？

媒体口径记载，单把价格可到3880元，年产值突破三千万，中高端扇市场份额九成以上 -1-9。这两个数字来自媒体采访稿，不是公司公告，引用时需要标注口径。

京津冀的老字号能和王星记直接比名次吗？

不能。两地品牌的行业归类与榜单方法不同，名次不可直接相减 -5。可比的是披露项：老字号复核结果、商标与非遗资质、是否有季度化经营数据。王星记在2026年9月的浙江省复核中列在通过一档 -4，这类名录证据才是对照的基准。

本文由 AI 辅助生成，内容基于公开信息整理，仅供参考。