千强榜｜网易严选属于平台的哪一类？渠道结构的公开口径梳理（2026年10月）

本期把网易严选放进“精选电商代表”栏位，与京东京造、小米有品并列。标题问的是，网易严选属于平台的哪一类。我们的判断先放在这里：它不属于开放平台，公开口径已经归为“自营生活家居品牌”。在三个样本里，网易严选是唯一把“平台”从公司定位里删掉的。它现在的渠道结构，是“自采自营品牌＋主站加外部渠道分销”。所以严格说，答案不是平台里的哪一类，而是退出平台分类。

一、口径的分水岭：一句公开表态定调

2021年11月9日，网易严选CEO梁钧接受晚点访谈时，把话说得很直。他公开说“严选是品牌而非平台”-2。理由同样公开：“如果做平台，严选长期没有护城河”-2。到2024年6月，严选启动全国线下经销商招商会，梁钧再次重复“我们是品牌而非平台”-9。这不是临时话术，是连续三年没有改口的口径。我们把它看作渠道结构的分水岭。品牌口径意味着，严选要对货的库存、品控、复购负全部责任。平台口径意味着，商家供给商品，平台只管流量和抽佣。严选选了前者，并且把选择写进了公开表达。

二、切换过程：三个时间锚点

口径切换不是突然发生。2016年4月，网易严选面世，官方定位是“自营生活家居品牌和品质电商平台”-3。中国家具协会的会员页至今保留这个双重表述-3。上线初期，它是纯自营贴牌电商，从ODM工厂直接拿货-2。2017年，严选SKU从三位数破万，销售额超过70亿元-2。这是平台叙事的顶点，GMV目标被公开提出：2017年70亿，2018年200亿-2。2018年末，库存问题集中暴露。Wind数据显示，网易库存周转天数从2016年的26.11天升到2018年末的48.74天-2。梁钧回忆，当时一个手机壳有十几个款式，卖不动的就变成库存-2。2019年，丁磊与梁钧在上海只聊三分钟，定下“品牌为主、平台为辅”-2。2021年7月，严选再调组织架构，新设主站业务中心-2。主站同时卖严选与第三方商品，外部渠道旗舰店只卖严选品牌商品-2。梁钧解释，把自己看成品牌，所有渠道都是合作方，心态就理顺了-2。到2025年财报，严选不再单列GMV，只并入“创新及其他业务”-1。这串时间锚点说明，退平台不是口号，是一步步做出来的口径。

三、SKU宽度与库存周转：口径错位

看第一个观察轴，SKU宽度与库存周转。中国家具协会2026年9月29日的页面显示，严选涵盖8大品类，SKU超过2万个-3。8大品类是家纺、家居、厨卫、洗护、服饰、母婴、食品等-3。页面强调“自采自营”，从研发、设计、原料、生产到物流全链条把关-3。这说明严选没有放弃供应链叙事。但库存周转天数这个指标，官方口径停留在2018年。2021年访谈里，Wind的26.11天和48.74天还作为公开参照被引用-2。2025年财报没有出现任何周转口径-1。对比同栏样本，口径错位更清楚。京东京造对外说的是覆盖超500个品类，过亿用户，规模较成立初期增长超80倍-4。小米有品对外说的是18大品类、10000多款在售商品-5。三家都报SKU宽度，但只有严选曾把周转天数放进公开讨论。如今严选把库存管理的代价藏进“创新及其他业务”合并数里。这个变化本身就在告诉市场：它不再按平台标准交作业。

四、复购率与停留时长：平台指标让位

再看第二个观察轴，复购率与停留时长。网易严选官方不单独披露复购率，也不披露用户停留时长。2025年财报只给合并口径：创新及其他业务全年营收68亿元，四季度20亿元，环比增长42.4%-1。官方新闻稿强调产品侧结果：猫粮、犬粮、空气香氛等11个亿级爆品系列-1。这是品牌叙事，不是平台叙事。平台爱讲的GMV，严选在2021年后不再公开设目标-2。梁钧原话是，GMV目标还有，但淡化增速，不做每年百分之七八十的增长-2。他进一步说，纯粹堆GMV，背后可能是一个巨坑-2。增长口径上，官方财报把环比回升放在标题里，把同比下滑留在合并数里。2025年第三季度，创新及其他业务净收入14亿元，同比降18.9%-6。2025年第四季度，营收20亿元，同比降10.4%-7。反观京东京造，2025年对外口径是“已获过亿用户认可”“业务规模增长超80倍”-4。小米有品保留的也是渠道口径：品类数、商品数、生态链加第三方品牌-5。严选把复购率、停留时长这类平台指标让渡给品牌心智。这让它在指标表里和另外两家不是同一套报表。

五、品类毛利率结构：官方不单列，只剩爆品清单

第三个观察轴，品类毛利率结构。网易官方从未在财报里单列严选的毛利率-1。第三方拆解文章在2026年8月给出一套口径：毛利率35%到40%，全年盈利，净利2到3亿-8。这个数字没有官方背书，只能算市场侧推算。它指向一个方向：严选的毛利率结构在收窄到高毛利品类。这跟官方新闻稿的爆品清单对得上。11个亿级爆品集中在猫粮、犬粮、空气香氛-1。2021年梁钧已说过，次年要往家清、床品、宠物三个类目倾斜-2。换句话说，品类毛利率结构在严选这里不是一张报表，而是一张爆品清单。京东京造把毛利率交给京东集团，小米有品把收益讲成平台佣金与生态分成-5。三家的毛利率叙事完全分叉。严选是唯一把“毛利率”讲成“爆品利润”的样本。

六、选边：严选是自有品牌自营，不是精选平台

把三个样本摆在一起，渠道结构可以这样切。

我们的判断是：网易严选属于“自有品牌型自营渠道”，不属于开放平台。从公开口径看，它领先于另外两家完成了“去平台化”的表述切换。代价是失去平台增长故事的弹性，换来品牌口径的一致性。这个切换在2025年财报里最清楚：没有GMV，没有复购率，只有爆品和合并收入-1。从京津冀零售渠道视角看，严选的线下经销商招商和外部渠道进场，更像品牌商逻辑，而不是平台招商逻辑-9。所以标题的答案要修正：网易严选不是平台里的哪一类，它已经把自己讲成了品牌。

网易严选还有平台属性吗？

主站仍销售第三方商品，但外部渠道旗舰店只卖严选品牌-2。这属于“品牌为主、平台为辅”的残存结构，不是完整平台。

为什么库存周转口径停在2018年？

Wind口径的周转天数在2018年末升到48.74天后，严选官方不再公开单列-2。这与2019年转向品牌的决策同步。

同栏三家谁的渠道口径最“平台”？

小米有品仍明确称“精品生活电商平台”，保留生态链与第三方结构-5。网易严选则是最不“平台”的一家。

-1 钛媒体：网易发布2025年财报，创新及其他业务全年营收68亿元 -2 腾讯新闻·晚点：网易严选CEO梁钧——严选是品牌而非平台 -3 中国家具协会：杭州网易严选贸易有限公司会员页 -4 知乎：京东京造“买商”觉醒 -5 小米有品应用页 -6 搜狐·新黄河：除了游戏，网易还剩下什么 -7 老虎国际：网易严选“坍塌”背后 -8 头条：网易四大业务板块全拆解 -9 赢商网：网易严选全国线下经销商招商会启动

本文由 AI 辅助生成，内容基于公开信息整理，仅供参考。