千强榜｜百雀羚属于美妆的哪一类？从公开口径看三个转向（2026年10月）

百雀羚属于美妆里的大众护肤类。它不是彩妆品牌，也不是高端线品牌。护肤是它的基本盘，彩妆是2026年重启的第二品类。这个判断有三条公开依据。2025年9月发布的2025美妆品牌足迹排行榜上，百雀羚与巴黎欧莱雅位居护肤品类消费者首选品牌冠亚军-4。2024年9月，Brand Finance“全球最有价值的50个化妆品和个人护理品牌”榜单上，百雀羚排在第13位-3。2022年，它以3.5%的市场占有率位居中国美妆市场第四-1。这三条都落在护肤口径上，不在彩妆口径上。

我们的判断是：百雀羚的“回归一线”，回归的是大众护肤的一线阵营，不是价格带的一线。它同时在做三个转向：品类从护肤单核转向护肤加彩妆，渠道从商超货架转向内容电商，叙事从“天然不刺激”转向“科技新草本”。三个转向的进度并不一致。

一、品类归属：护肤是主类，彩妆是第二品类

百雀羚的彩妆起点很早。1931年，品牌创始人顾植民在上海推出“百雀香粉”，被公开口径称为中国首款养肤彩妆-7。但此后近百年，彩妆没有成为它的主品类。2026年3月30日，百雀羚宣布回归彩妆市场，推出“百雀蜜粉”，同步发布AI数字模特“百伶”，距离1931年时隔95年-8。

这次回归的公开表述很明确。c2cc的报道中，百雀羚方面把彩妆上市定义为“回归”，不是“跨界”，理由是1931年就有养肤彩妆的品类先例-9。这个说法把彩妆放进了品牌历史，而不是放进新业务。从品类归属看，它仍然是护肤品牌，彩妆是第二品类。

组织架构也支持这个判断。公开信息显示，彩妆线的运营主体是上海百雀羚花悦化妆品有限公司，护肤线主体是上海百雀羚日用化学有限公司-10。彩妆在电商平台使用独立店铺账号-10。这说明彩妆不是护肤线的一个系列，而是一条独立品类线。但独立品类线不等于主品类。2025年9月的品牌足迹榜单把百雀羚放在护肤品类冠亚军位置，没有放在彩妆品类-4。所以回答标题问题：百雀羚属于美妆里的大众护肤类，彩妆是它的第二增长品类。

二、渠道结构：线上化已经完成，内容电商再平衡没有完成

百雀羚的渠道变化可以分三段看。上世纪末，国际美妆大品牌涌入，国内新品牌迭出，百雀羚的经典小圆盒在超市货架上几乎难觅踪影-2。这是第一段，商超货架失守。第二段是货架电商。2015年双十一，百雀羚天猫旗舰店以1.07亿元成交额位居美妆类榜首，2016年、2017年蝉联-5。第三段是内容电商。2026年3月，百雀香粉在淘宝、抖音等官方旗舰店上架，售价129.9元-9。彩妆线在抖音有独立店铺账号-10。

线下也没有完全退出。2022年8月的人民论坛网报道提到，南昌一家屈臣氏门店设有“国潮护肤”货架，摆放百雀羚护肤品-2。这说明它的渠道结构不是单纯线上替代线下，而是商超、个护连锁、货架电商、内容电商并存。

我们的判断是：百雀羚的线上化已经完成，内容电商的再平衡没有完成。公开口径没有披露各渠道的销售占比，也没有披露抖音、天猫、线下渠道的权重。能核对的事实是渠道入口在增加，不能核对的是新渠道的效率。渠道结构再平衡这句话，前半段成立，后半段还缺公开数据。

三、新品孵化：护肤靠系列化，彩妆靠备案先行

护肤线的新品节奏是系列化迭代。2025年9月新华网的专访中，百雀羚提到灵玉系列、绿宝石淡纹系列、超A系列，分别对应细分功效需求-6。这三个系列不是单点新品，而是按功效分层的产品矩阵。科研投入也按长期口径披露：连续9年参加国际化妆品科技联盟大会，三度获得“青年科学家大奖”-6。更早的节点是2018年，百雀羚拿下IFSCC全场唯一科研创新金奖，成为中国首个拿下该奖项的美妆品牌-3。

彩妆线的新品节奏是备案先行。2025年，唇部精华膜、唇部精华露陆续备案；2026年3月，百雀蜜粉发布-10-8。更早的备案记录可以追到2013年的修颜霜，2019年前后彩妆备案数量达到巅峰，涉及粉底、气垫、眉笔、口红、眼影-10。这说明彩妆不是临时起意，它有备案储备。

两个品类的孵化周期不同。护肤线是“科研投入—系列化—渠道铺开”，周期长，但复购稳。彩妆线是“备案储备—单品发布—独立店铺”，周期短，但需要持续上新。我们的判断是：百雀羚的护肤孵化周期已经跑通，彩妆孵化周期刚进入第一轮。彩妆能不能形成稳定上新节奏，公开口径还只给了一个起点，没有给出后续排期。

四、海外市场：品牌叙事先行，业绩口径缺位

海外市场是四个观察轴里最弱的一项。2025年9月的专访中，百雀羚对海外的表述是“链接全球、对话世界”“积极参与国际交流与合作，让世界看见中国美”[6]。这是品牌文化层面的表述，不是区域营收或渠道层面的表述。2024年9月Brand Finance全球榜单第13位，说明它在全球品牌价值榜上有位置-3。但品牌价值榜不等于海外销售。

我们的判断是：百雀羚的海外市场突破在公开口径上滞后于品类扩张。它能被核对的是国际科研舞台的参与、全球品牌榜单的排名、东方美学的文化表述。不能被核对的是海外区域营收、海外渠道结构、海外单品表现。这三项没有公开披露。所以海外市场突破目前是品牌叙事，不是业绩口径。

这也解释了它为什么先做彩妆回归、再做海外叙事。彩妆回归有1931年的品牌原点可讲，有备案产品可落，有电商店铺可承接。海外叙事只有文化表述，没有业绩承接。两个动作的公开成熟度不在一个层级。

五、KOL种草：不是当前主叙事，公开口径没有效率数字

KOL种草效率是四个观察轴里最缺数据的一项。能核对的事实是渠道上架：百雀香粉在淘宝、抖音官方旗舰店上架-9。能核对的是消费者侧的表达：2022年人民论坛网报道中，消费者说“在网上看到很多人推荐这款百雀羚护肤乳液”，然后到店试用-2。这说明线上内容对线下试用有拉动。但这是一句消费者引语，不是种草效率数据。

公开口径没有给出百雀羚的KOL投放金额、种草转化率、内容电商ROI。我们不做推算。我们的判断是：KOL种草效率不是百雀羚当前公开口径的主叙事。它的主叙事是“科技草本”和“科研长期主义”。2025年9月专访用三个层面讲品牌力：科研创新、文化传承、社会责任-6。三个层面里没有KOL投放。品牌定位也从“天然不刺激”升级为“科技新草本”-3。

这不等于它不做种草。彩妆线在抖音设独立店铺，产品在抖音上架，渠道动作已经到位-10-9。但渠道到位和种草效率是两件事。公开口径只给了前者。我们的态度是：在效率数字缺位的情况下，不把KOL种草写成百雀羚的竞争优势。它的竞争优势仍然落在护肤品类的心智位置和科研披露上。

六、三个转向合流：回归一线是心智一线，不是价格带一线

把四个轴放在一起看，百雀羚的三个转向进度不同。

三个转向里，叙事转向最完整，品类转向刚起步，渠道转向卡在效率口径上。海外市场突破不在三个转向之内，它是第四个变量，目前只有品牌叙事。

回到“回归一线”。2022年市占率3.5%、行业第四-1，2024年Brand Finance全球第13-3，2025年护肤品类消费者首选冠亚军-4，三条都指向规模与心智的一线。但彩妆定价129.9元-9，护肤定位大众，价格带没有上探。所以百雀羚的“一线”是大众护肤的一线，不是高端美妆的一线。

长三角视角能补一个注脚。百雀羚1931年创立于上海-9，护肤主体在上海，彩妆运营主体在杭州-10。上海承担品牌与护肤，杭州承担彩妆与内容电商。长三角内部的分工，就是它品类转向的组织投影。

我们的结论是：百雀羚属于美妆里的大众护肤类，正在用彩妆做第二品类，用内容电商做渠道再平衡，用“科技新草本”做叙事切换。三个转向都成立，但进度不齐。它回归的是大众护肤的一线，不是高端线的一线。

百雀羚是护肤品牌还是彩妆品牌？

是护肤品牌。2025年9月品牌足迹排行榜把它列在护肤品类冠亚军-4。彩妆在2026年3月30日重启，时隔95年-7。彩妆是第二品类，不是主品类。

百雀羚算高端美妆吗？

不算。它的市场位置是大众护肤。2022年市占率3.5%、行业第四-1，彩妆新品售价129.9元-9。Brand Finance全球第13位是品牌价值排名，不是价格带排名-3。

百雀羚的海外市场做到什么程度？

公开口径只到品牌叙事。2025年9月专访的表述是“链接全球、对话世界”“积极参与国际交流与合作”[6]。没有海外区域营收、海外渠道结构的公开披露。海外突破在业绩口径上缺位。

本文由 AI 辅助生成，内容基于公开信息整理，仅供参考。