值得关注，但关注的对象要换。泡泡玛特在2026年中期业绩里呈现的分级，不在城市层级，在市场与渠道两个层面。上半年中国区收入122.01亿元，同比增47.3%，占比升到71.0%；海外收入49.72亿元，同比降11.1% -3。同一份报告里，线上收入增62.7%，线下零售店增38.2% -2。一头是海外退、国内进，一头是线上快、门店稳。县域样本在这个口径里对不上，我们的判断是明确的：现有披露撑不起县域分级这个切法。
分级的方向，是海外退、国内进
2026年上半年公司收入171.73亿元，同比增23.8%；经调整净利润51.56亿元，同比增9.5% -5。放在消费行业里，20%以上的收入增长不算低。但和上年同期比是两个世界：2025年上半年营收增速204.4%，净利润增速362.8% -5。
拆开看，中国区是唯一还在加速的板块。中国区收入122.01亿元，同比增47.3%，占总营收比重从上年同期约60%升到71.0% -6。海外收入49.72亿元，同比降11.1%，公司创始人王宁把原因指向LABUBU热度下降 -3。
这里的分级不是「贵的卖不动、便宜的好卖」。它是「哪个市场还认这个品牌」。同一个IP，在海外和国内走的是两条曲线，这跟县域消费者买不买是两件事。
| 口径 | 2026年上半年 | 同比 |
|---|---|---|
| 总收入 | 171.73亿元 | +23.8% |
| 中国区收入 | 122.01亿元 | +47.3% |
| 海外收入 | 49.72亿元 | -11.1% |
| 线上收入 | 47.79亿元 | +62.7% |
| 线下零售店收入 | 60.90亿元 | +38.2% |
县域样本对不上，因为公开口径里没有这一层
我们说对不上，不是判断县域没有潮玩消费。是判断现有披露无法支撑这个切法。
泡泡玛特的中报把收入拆到中国区、亚太、美洲，拆到线上、线下，拆到零售店、机器人商店。截至2026年6月末，全球运营676家门店和2827台机器人商店，这是公司口径的最小颗粒 -6。城市层级这一栏，没有。
能对上的用户画像，公开时间在2025年6月。18-30岁，月均可支配收入8000元以上，本科以上学历，65%为女性，主要分布在一线和新一线城市 -7。这份画像本身就说明，公司过去的增长池子在一二线。
拿县域去套，套的是公司没披露的口径。这样得出的结论只能靠外推，外推出来的数字写不进观察。消费分级这件事在2026年确实存在，尼爾森IQ的表述是，市场已无法用简单的升级或降级概括，结构化分化成为主导 -10。但分化落在哪一层，要看每家公司自己怎么拆账。
渠道ROI：抽盒机和抖音把复购搬进手机
线上收入47.79亿元，同比增62.7%。其中抽盒机增83.3%，抖音增74.0% -2。线下零售店收入60.90亿元，增38.2%，净增12家门店到455家 -2。
增速排序摆在这里：自营抽盒机高于抖音，抖音高于门店。渠道ROI的重心，落在自有私域，不在平台投放。这个排序是泡泡玛特2026年上半年最该被读的一条信息。它的意思是，公司没有靠开新店换增长，而是把成交挪到了自己手里。
代价也有。海外渠道调整、原材料涨价、汇率波动三项叠加，本期毛利率69.7%，同比降0.6个百分点；经营溢利67.25亿元，同比增11.3%，慢于收入 -2。渠道切换买来了增速，也让利。
私域复购：92.9%这个数字定死了增长路径
截至2026年6月末，中国内地累计注册会员8244万人，比2025年末增986万人。会员贡献销售额占比92.9%，会员复购率51.6% -6。
92.9%意味着非会员销售不到一成。泡泡玛特在中国的增长，不是拉新漏斗的游戏，是已有会员重复下单的游戏。51.6%的复购率在潮玩里不低，它同时是一道约束：剩下48.4%的会员，是这家公司下一阶段唯一能挖的存量。
把这条和县域放在一起看，结论就清楚了。低线城市如果真要做，路径不是开店，是把抽盒机装进低线城市用户的手机里。门店那条路太重，455家店已经覆盖不到县域。这条路径公司没有单独披露数据，我们不替它下结论。这也是我们说县域样本对不上的第二层原因：不是市场不存在，是观测口径不存在。
产品迭代节奏：接棒发生了，速度没掉
毛绒产品2026年上半年收入98.25亿元，同比增60%，已经贡献超过一半收入 -2。上半年有11个艺术家IP收入过亿 -2。
退的是主IP。THE MONSTERS收入44.54亿元，同比降7.5%，LABUBU同期收入也是这个降幅 -3。
对照2025年全年，THE MONSTERS贡献141.6亿元，同比增365.7%，是第一个破百亿的IP家族，当年17个IP营收破亿 -1。一年之后同一个IP家族掉7.5%，接棒的是毛绒品类和星星人。迭代节奏没有变慢，变的是接力棒在谁手上。
这条对消费分级的含义是：分级不发生在价格带上，发生在品类上。毛绒是相对低门槛的入场品，硬搪胶是收藏品。同一批会员，用不同品类分层承接。
出海时机：扩张期结束，修复期开始
2026年3月，王宁给的全年指引是不低于20%增长 -1。到2026年8月，他在业绩会上承认可能完成不了这个目标，并把2026年定义为调整年 -3。公司口径是海外门店追求质大于量，调整不成功门店，亚太区翻新。
一季度的数字说明落差有多大。2026年一季度未经审计收入同比增75%-80%，中国市场增速超100%，亚太和美洲分别增25%-30%和55%-60% -4。到半年结束，累计增速回落到23.8% -4。
我们的判断是：出海时机没有错过，出海方式换了。上一轮靠LABUBU的全球热度做规模，这一轮靠门店质量和区域修补做留存。汇兑损失7.20亿元、上年同期为汇兑收益1.20亿元，这笔账已经把外部变量的权重写清楚了 -2。
结论：分级是真的，但不是县域分级
回到标题的问题。泡泡玛特的消费分级值得关注，只是它的分级轴不在城市层级。第一层轴是市场：国内升、海外降。第二层轴是渠道：抽盒机和抖音升、门店稳。第三层轴是品类：毛绒升、硬搪胶主IP降。
县域样本的正确用法，是等公司把城市层级拆出来再对账，不是拿一二线画像去外推低线。在现有披露下，县域不是泡泡玛特的增长变量，渠道和会员才是。
泡泡玛特的消费分级，是不是价格带下探？
不是。2026年上半年毛利率69.7%，同比只降0.6个百分点 -2。真正的价格带变化在品类结构：毛绒收入98.25亿元，同比增60%，占收入过半 -2。这是入场门槛下降，不是定价体系下移。
县域市场对泡泡玛特没有意义吗？
有意义，但不在门店口径里。455家线下零售店加2827台机器人商店，覆盖半径到不了县域 -6。县域要进，只能走抽盒机这条线上路径，而这条路径的省级拆分公司没有披露。所以现在谈县域，谈的是推测，不是事实。
2026年下半年该盯哪几个数？
盯三个。海外收入能否止住11.1%的降幅 -3。会员复购率能否守住51.6% -6。毛绒之外的第二个品类能否接过增长。这三个数比县域样本更能说明分级走向。
本文由 AI 辅助生成，内容基于公开信息整理，仅供参考。