比亚迪在汽车赛道上仍是领先者,这一点没有争议。有争议的是它靠什么领先。我们的判断是:2026年,比亚迪正从「价格战的发起方」切换到「合规口径的响应方」。这是一次主动换挡,不是被动守成。四条观察轴里,出海与合规这条它走得最快,规模这条它站得最稳,新车迭代与二手车残值这两条,它的公开口径最薄。
一、指引落地:价格从竞争武器变成合规对象
2026年9月1日,商务部、工业和信息化部、国家市场监督管理总局联合发布《汽车行业境外竞争行为与合规建设指引》,全文四章二十条 -1。文件对境外营销竞争行为给出了具体参照。
企业可建立以成本为基础、以国际市场供求为导向的定价策略。制定整车境外建议零售价时,要针对不同车辆配置设定清晰的价格梯度。要避免因多频次、大幅度价格波动,影响境外消费者利益和品牌形象 -2。
这段话把「价格」重新定义了一遍。在国内市场,价格是抢份额的工具。在这份指引里,价格是合规对象。同一个动作,两种身份,评价标准完全不同。
2026年9月2日,比亚迪发文回应。口径是:以《汽车指引》为行动遵循,持续完善海外全链条合规管理体系,规范海外价格管理体系、严守公平竞争底线、保障消费者合法权益,同时夯实本地化服务 -1-4。同期作出回应的还有吉利、长城、奇瑞、赛力斯等多家车企 -2-4。
表态本身不稀奇,稀奇的是表态的顺序。「规范海外价格管理体系」被放在第一条。对一家曾用价格重塑大众市场定价体系的公司,这是口径层面的转向 -7。我们把这个动作记为「主动切换」,不是「被动守成」。理由很直接:指引给的是参照,不是处罚,谁先接,谁先定调。
二、规模这条轴:领先是硬的,减速也是硬的
2025年,比亚迪销售超过460万辆,蝉联中国汽车年度销量冠军,并登上全球纯电动汽车销量榜首 -9。
2026年1-9月,中汽数研公布的国内新能源汽车品牌销量排名中,比亚迪以134.41万辆居首,市场份额超过16%,前十名累计份额超过56% -6。规模优势没有松动,这一点必须承认。
另一半事实同样清楚。2025年比亚迪销量同比增速降至7.73%,上一年是41.3%。持续三年价格战后,单车均价下探至约11万元,净利润四年来首次下滑,员工人数减少近10万 -7。
两组数字放在一起,只指向一个结论:比亚迪的领先,是「以价换量」之后的领先。规模第一和利润下滑同时成立,不必挑一个信。这不是唱衰,读财报该有的诚实就是这样。价格战烈度这条轴上,比亚迪过去是施压的一方,现在是被检验的一方。
三、迭代节奏:从定义节奏,到跟上节奏
2019年前后,比亚迪一度深陷经营压力。五年后销量登顶、市值突破万亿元 -7。
支撑这条曲线的是一条清晰路径:用技术建立可感知的体验差,用制造能力压低成本,再把差异换成价格优势和市场份额 -7。这条路它跑通过一次,样本很具体。
2020年5月,比亚迪汉开启预售,对标Model 3,21天订单突破1.5万辆 -5。那是迭代红利最典型的一次兑现。
红利有期限。三电技术上,对手在电池续航、能耗、热管理上逐渐抹平差距。辅助驾驶、智能座舱、AI 方向上,比亚迪不具备先发优势 -7。王传福2025年12月对股东说过一句话:过去几年打的是「顺风战」,现在对手与自己的技术差距越来越小 -7。
我们的判断是:迭代节奏这条轴上,比亚迪的位置变了。它从定义节奏的一方,变成需要跟上节奏的一方。这条轴的公开口径里,目前只有技术方向,没有节奏承诺。对品牌合规而言,这是一个实打实的缺口。
四、残值这条轴:公开口径是空的
四条观察轴里,二手车残值是唯一在比亚迪公开披露中找不到对应指标的一条。本期检索到的公开信息中,没有集团级的残值口径。
这不是小事。残值由新车价格决定。指引明确要求避免多频次、大幅度价格波动影响消费者利益和品牌形象 -2。这条在境外市场成立,在境内市场同样成立。
国内三年价格战之后,单车均价下探至约11万元 -7。均价下行的另一面,就是存量车残值承压。老车主手里的车值多少,最终会回到品牌信任上。
判断放在这里:谁先把残值写进公开口径,谁就先拿到信任。比亚迪在这一格是空的,而且是四条轴里唯一空的一格。
五、出海与区域:一条走得快,一条口径粗
出海是比亚迪口径最完整的一条轴。指引覆盖海外营销竞争行为,也覆盖境外安全生产、质量管理、劳动保障、数据安全等合规建设 -2。比亚迪的回应接住了整条链:合规管理体系、本地化服务、社会责任,三段都有落点 -1。
这条轴上,比亚迪的口径已经换了问法。从「卖多少」换成「怎么卖」。先把合规写进公开口径的企业,在下一轮海外市场准入上少交学费。这是领先动作,也是本期主题「品牌合规」最实的一块证据。
区域视角取长三角,情况不一样。本期检索到的公开口径中,比亚迪的披露以集团整体和海外整体为单位,没有按长三角单列的渠道结构数据。外销口径细到全链条合规,区域渠道口径粗到只有集团数,两者不成比例。
我们把这个差距记为信息披露的短板,不是经营问题。渠道结构的公开颗粒度,决定了区域市场能不能被单独评估。对比亚迪这种体量的样本,投资者和渠道方都需要更细的刻度。
| 观察轴 | 公开口径状态 | 编辑部判断 |
|---|---|---|
| 价格战烈度 | 已回应,海外价格管理体系列为首条 -1 | 主动切换 |
| 新车迭代节奏 | 有技术方向,无节奏承诺 -7 | 落后于自身需要 |
| 二手车残值 | 未见集团级口径 | 缺位,且是唯一空格 |
| 出海节奏 | 口径最完整,覆盖全链条合规 -2 | 领先 |
| 规模与增速 | 460万辆、134.41万辆、7.73% -9-6-7 | 领先,但质量在下降 |
回到标题里的问题。比亚迪在汽车赛道上怎么样?我们的答案是:它仍是这条赛道的头部样本,但它的优势正在从「价格与规模」换成「合规与体系」。换得成,它拿到的是下一个周期的入场券;换不成,规模会先到顶,利润会先见底。四条轴里,出海这条它已经交卷,残值这条它还空着。
比亚迪在汽车赛道的领先还能维持多久?
看两个变量。规模这一端短期无人追上,2026年1-9月份额超过16% -6。质量这一端要看价格体系能不能稳住,2025年单车均价约11万元、净利润四年来首次下滑 -7。规模守住、均价止跌,领先才算稳。
《汽车行业境外竞争行为与合规建设指引》对比亚迪意味着什么?
意味着定价逻辑要重新写一遍。指引要求定价以成本为基础、以国际市场供求为导向,避免多频次大幅度价格波动 -2。比亚迪把「规范海外价格管理体系」放在回应第一条 -1,等于接受了这套参照。
为什么说残值是比亚迪公开口径的短板?
因为它是四条观察轴里唯一没有集团级数据的一条。均价已下探至约11万元 -7,均价下行的另一面就是存量车残值。企业不披露,市场就会用别的方式给它定价。
本文由 AI 辅助生成,内容基于公开信息整理,仅供参考。