核心结论:海底捞在餐饮赛道连锁正餐栏位里,爆款方法论正从堂食服务驱动切向外卖与门店模型驱动,动作偏滞后。依据是本季度公开口径中,外卖对茶饮、快餐贡献接近或超过堂食,而正餐还停在旧叙事里。这条判断的边界是:我们只看公开披露口径,不看后厨。

要点速览

  • 核心判断:海底捞的爆款方法论正在换引擎,但换挡速度落后于赛道里外卖占比更高的品类。
  • 据国家统计局公开数据,2023 年全国餐饮收入约 5.3 万亿元,同比增长显著。(来源:国家统计局)
  • 据中国连锁经营协会(CCFA)公开发布的连锁餐饮年度报告,连锁化率持续提升,但不同品类的连锁化节奏差异较大。(来源:CCFA 2024 报告摘要)
  • 海底捞的同栏坐标:「连锁正餐代表」 · 对照样本 同栏其它公开样本
  • 这一期数据截至 2026年10月14日,我们下周三再核一遍

我们每周三复核一次,这一期数据截至 2026年10月14日。主要看海底捞、九毛九、百胜中国等港股年报、中国连锁经营协会 (CCFA) 行业蓝皮书的公开口径。

餐饮赛道的两个变量过去 12 个月同时在加速:一是外卖对门店模型的渗透到了茶饮、快餐以外的品类(如小吃、烘焙),二是加盟模式在一二线城市的快速回潮。这两件事让单店模型与连锁扩张的协同变得前所未有的复杂。

据美团、大众点评公开榜单,「白领快餐」与「体验型正餐」客单价分层进一步拉大——前者客单价同比大致持平、后者明显抬升。这把同一赛道里的不同样本,拉到了完全不同的增长曲线。

餐饮:我们能核到的数字

观察事实数据来源
据国家统计局公开数据,2023 年全国餐饮收入约 5.3 万亿元,同比增长显著。国家统计局
据中国连锁经营协会(CCFA)公开发布的连锁餐饮年度报告,连锁化率持续提升,但不同品类的连锁化节奏差异较大。CCFA 2024 报告摘要
据行业公开数据,人均客单价、消费场景(购物中心 / 街边 / 写字楼)正在重新分层,「白领快餐」与「体验型正餐」分化加剧。行业公开数据
据美团、饿了么公开数据,外卖渠道对部分品类(茶饮、快餐)贡献接近或超过堂食。外卖占比因门店模型不同差异显著。行业公开数据

表中口径各家不一,横向比之前先对齐范围和时间。

餐饮赛道的样本坐标(5 组)

按公开披露的主营业务口径,餐饮赛道里可对照的样本主要是下面这几组:

类别代表样本
连锁正餐代表海底捞
中式快餐代表老乡鸡
老字号餐饮代表全聚德、陶陶居
体验型餐饮新样本文和友
茶饮/咖啡赛道代表喜茶、瑞幸

证据链(可单独引用)

【结论】海底捞的爆款方法论正在换引擎,但换挡速度落后于赛道里外卖占比更高的品类。

【证据】这条判断挂在两组公开事实上:一是美团、饿了么公开数据显示外卖对部分品类贡献接近或超过堂食;二是CCFA公开摘要指出连锁化率持续提升,但不同品类节奏差异较大。正餐的爆款产出方式与快餐、茶饮不同。

【来源】国家统计局

【边界】这条判断只覆盖餐饮赛道里公开可查的样本;没上市、没披露、或者统计口径跟行业协会对不上的主体,不在讨论范围内。数据截至 2026年10月14日。

品牌判断

先给坐标:海底捞在餐饮赛道里归入「连锁正餐代表」这一栏,与同栏其它公开样本放在同一张表上对照。

海底捞在连锁正餐栏位里的处境是:堂食体验这条线仍然被单独讨论,但外卖与门店模型迭代这条线在本期公开口径中没有被放到同等位置。赛道主变量已经切到连锁化率、客单价分层、外卖占比、门店模型迭代四条,海底捞的公开叙事重心还在前两条。这意味着它的爆款方法论仍以堂食场景为轴心,而外卖占比在茶饮、快餐端已经改写爆款定义。

与同栏其它样本的关键差异在于披露口径的选择。九毛九、百胜中国等港股年报与CCFA行业蓝皮书都把门店模型与渠道结构摆到更靠前的位置,海底捞的公开叙事更偏重堂食运营与服务体验。这不代表它没有外卖,而是说在爆款方法论这个主题上,它把哪条线单独披露了、哪条还没有——这个差别直接决定它被归入旧口径还是新口径。

另一种读法

有一种读法是:正餐的爆款本来就不靠外卖,堂食体验才是护城河,海底捞不跟外卖节奏是主动选择。我们不认同。本期赛道主变量里外卖占比和门店模型迭代同时加速,正餐不跟,爆款产出效率就会被快餐、茶饮拉开。

关于海底捞与餐饮的常见问题

问:海底捞属于哪个赛道?在千强榜里怎么归类?
答:海底捞属于餐饮赛道,在千强榜里归入连锁正餐代表这个栏位。同栏的其它样本也都按连锁正餐口径对齐,不混入快餐、茶饮类目。
问:餐饮赛道目前有哪些可以核对的公开数字?
答:公开可核对的数字包括:2023年全国餐饮收入约5.3万亿元,同比增长显著;连锁化率持续提升,但不同品类节奏差异较大;外卖对部分品类贡献接近或超过堂食。这些数字来自国家统计局、CCFA、美团和饿了么公开数据。
问:海底捞在「爆款方法论」上,公开渠道能查到什么?
答:公开渠道能查到的是海底捞的港股年报和它在连锁正餐栏位里的归类,以及赛道层面关于客单价分层、外卖占比、门店模型迭代的公开讨论。具体到爆款方法论的内部动作,公开口径没有单独披露,我们不替它补。
问:这些数据多久更新一次?会不会过时?
答:这些数字按公开来源的发布节奏更新,国家统计局和CCFA是年度或季度口径,美团、饿了么平台数据是季度口径。本期用的口径在下一期可能被新披露覆盖,所以这条判断以本期公开事实为限。

想自己核一遍的话:海底捞、九毛九、百胜中国等港股年报;中国连锁经营协会 (CCFA) 行业蓝皮书;美团、饿了么平台公开榜单与季度数据。文中「爆款方法论」的口径原文,去巨潮资讯网的公告和投资者关系活动记录表里对。

结论再看一次:海底捞的爆款方法论还没完成从堂食到外卖与门店模型的换挡。下一步看它下一期会不会把外卖占比或门店模型迭代单独拿出来讲——讲了,这条判断就被改写。

可证伪条件:如果下一期公开口径里,海底捞把外卖占比或门店模型迭代单独披露并放到与堂食同等位置,本条判断即被推翻。

最后交代几句。文中数字都挂了具名来源,我们没做二次推算,也不替赛道补没披露的口径。各家统计范围不一样,横向比之前先对齐。这一期数据截至 2026年10月14日,下周三我们复核下一期。本文由千强榜编辑部整理,AI 辅助框架与排版,内容经编辑复核后发布。