值得关注。我们的判断先摆出来:公牛的消费分级确实在发生,但公牛站在分级中偏向守住原有业务的一侧,不在主动切换的一侧。依据都在公开披露里。2026年上半年公司收入83.94亿元、同比+2.8%,归母净利润21.51亿元、同比+4.4% -1。同一份中报里,海外收入1.71亿元、同比+20.3% -2。两头一比,增速最快的那块只占收入的2.0%。2025年新能源产品收入8.22亿元,占全年160.26亿元的5.1% -4。分级的两端,高端智能与出海,加起来不到八个点。这就是公牛在2026年10月的位置。

五组样本可以把这个位置钉住。

样本关键数字指向
一、季度节奏26Q1 收入+3.5%、扣非+15.0%;26Q2 收入+2.1%、扣非-7.2% -4 -3提价红利只维持了一个季度
二、业务结构2025年电连接70.77亿元(-7.9%)、照明80.98亿元(-2.8%)、新能源8.22亿元(+5.7%) -4两块主业同时收缩
三、渠道形态即时零售、五金渠道变革推进,电连接2025年同比-7.9% -1铺货没有转成动销
四、内外销26H1 国内81.9亿元(+2.4%)、海外1.7亿元(+20.3%) -3增量在扩,体量太小
五、毛利结构2025年电连接41.1%、照明46.3%、新能源29.6%(-5.3pct) -4往上走赚钱,往外走摊薄

存量替换:公牛的分级先落在价上,不落在量上

2026年第一季度收入40.60亿元、同比+3.5%,归母净利润10.58亿元、同比+8.6%,扣非归母净利润9.84亿元、同比+15.0% -4。到第二季度,收入43.34亿元、同比+2.1%,扣非归母净利润9.16亿元、同比-7.2% -3。一季度的利润跑在收入前面,二季度的扣非掉到收入后面。转折点在成本:铜价上涨压毛利,公司在2026年年初对产品滚动提价 -5。提价能吃到的利润,一季度基本吃完了。

再看渠道这一侧。2025年第四季度收入38.29亿元、同比-9.4%,2026年第一季度合同负债环比增加8.50亿元至14.42亿元,创上市以来新高 -6。提价公告在前,打款订货在后。这部分需求是被提前搬动的,不是新长出来的。存量替换阶段里,公牛这一轮的增长靠价格带往上挪,不靠出货台数往上走。这属于分级的一种形态,但它是分级里最被动的一种。

两条主业都在缩,分级的分母没有变大

2025年电连接收入70.77亿元、同比-7.9%,智能电工照明80.98亿元、同比-2.8%,新能源8.22亿元、同比+5.7% -4。两块主业合计151.75亿元,占全年收入的94.7%。这是公牛自己的计算口径,不是行业口径。

插座、墙开、照明都属于装修与替换品类。单价低、决策快、和二手房翻新、出租房装修直接挂钩。这一类需求的消费分级表现得很直白:同一品类里,木纹大板墙开、轨道插座、USB快充往上走,基础转换器守住量。公牛两边都铺了产品,墙壁开关推木纹大板,照明推AI智能与健康照明 -2。结果是2025年两块主业同时负增长 -4。分级没有把盘子做大,只在盘子内部换了结构。对品牌来说,这是最难受的一种分级:产品往上走了,收入没有跟上。

下沉铺货的深度,要看铺完之后动销起没起

渠道端的动作在公开口径里写得很清楚:深化五金、即时零售、电商渠道变革,推进线上线下一体化 -1。这套打法的指向是下沉市场的触达密度。问题在于结果。2025年电连接收入同比-7.9% -4。渠道铺得更深,品类收入却在缩。铺货深度和动销速度,在2025年是两条方向相反的线。

单SKU周转这一层更硬。即时零售的底层要求是SKU少、周转快、补货频。公牛的产品矩阵同期在变宽:轨道插座、USB快充、旅行转换器、嵌入式用电、电动工具及附件,加上浴霸、风扇灯、晾衣机 -2。矩阵变宽和周转变快,天然是反向的。分级要求品牌在一个渠道里同时做深和做宽,公牛目前是宽度在走,周转没有给出对应的公开数字。这一项在年报口径里缺失,我们只能停在定性判断:渠道变革已经发生,周转效率的验证还没到。

出海20.3%,是分级里唯一在扩的增量

2026年上半年国内收入81.9亿元、同比+2.4%,海外收入1.7亿元、同比+20.3% -3。海外覆盖40多个国家。家装端以大客户模式推进,在转换器、墙壁开关、照明的基础上加智能开关、轨道插座;新能源端以意大利为重点,向德国、波兰延伸 -3。2025年全年外销同比+13%、内销同比-5% -6。海外的增速是内销的六倍以上。

体量是另一回事。1.71亿元摊在83.94亿元里,占比2.0%。出海产能迁移这件事,在财报的成本项、在建工程项里还没有形成可读的变化。分级给公牛开了一扇窗,窗开得很快,窗口还很窄。判断出海的成败,看的是海外收入占比什么时候越过一成,公开口径里这个信号还没出现。

毛利结构说明分级往哪边走更赚钱

2025年三块业务的毛利率:电连接41.1%、智能电工照明46.3%、新能源29.6%,新能源同比-5.3个百分点 -4。这条线把分级的选择题摆到了桌面上。往上走,智能照明、高端墙开,毛利最高。往外走,新能源、海外储能,毛利最低。收入结构向海外和新能源倾斜,综合毛利率会被拉低。

公牛2026年上半年的利润表已经显出这个矛盾:归母净利润21.51亿元、同比+4.4%,扣非19.00亿元、同比+3.1%,非经常性损益主要是委托理财收益2.27亿元 -5。主营的利润弹性,比报表上的净利润要小。分级的收益要落在主营上,才算是真的兑现。

区域视角:中部只能停在渠道形态这一层

公开披露口径只有国内与海外两分,没有省级或区域拆分 -3。中部市场的位置,只能从渠道形态间接推断。五金店、即时零售、装饰渠道在中部省会与地级市的密度,决定分级产品能不能被看见。这一层没有公开数字,我们不写臆测。能确定的是:中部市场的装修与替换需求,对价格带的敏感度高于一线,公牛在这一区域的分级承接,更依赖基础转换器和中价墙开,而不是智能照明的高端线。这是分级在下沉市场最常见的错位。

回到标题的问题。公牛的消费分级值得关注,关注的不是它分得多好,而是它把分级的两种代价同时摊在了报表上:往上走要顶住主业收缩,往外走要顶住毛利摊薄。2026年上半年的收入+2.8%说明基本盘还在,Q2扣非-7.2%说明新曲线还没接上。我们的态度是明确的:公牛在消费分级里是守成方,不是切换方。这个位置不差,但它决定了未来四个季度的看点只有一个,海外收入占比和新能源毛利率,谁先动。

公牛的分级和白电三巨头的分级是一回事吗

不是。白电的分级体现在单品价格带与套系化,公牛的分级体现在装修链路里的换与不换、换哪一种。可比性有限,不宜直接套用白电的存量替换结论。

2026年上半年利润增速高于收入,算分级见效吗

不算。利润增速来自年初提价与低价原材料储备,2026Q1扣非同比+15.0% -4,Q2扣非同比-7.2% -3。同一套办法在第二个季度已经失效,这是成本项的结果,不是结构升级的结果。

出海20.3%的增速能改变公牛的分级位置吗

短期不能。1.71亿元的海外收入占2026年上半年收入的2.0% -2。改变位置需要海外占比越过一成,同时新能源毛利率止住下滑 -4。这两项在公开口径里都还没有出现。

本文由 AI 辅助生成,内容基于公开信息整理,仅供参考。