核心结论:「张小泉在老字号品牌行业的数字化转型布局如何?」——它正处在从产品驱动切向数字化驱动的换挡期,节奏偏慢但方向已定。依据是行业公开数据显示老字号普遍在数字化营销与电商运营上加大了2023-2024年预算投入。边界在于,这条线的公开口径只到预算与披露频次,不涉及具体经营动作。

要点速览

  • 本期观察轴:数字化预算占比、接班与组织变革、国潮焕新
  • 据商务部「中华老字号」认证公开信息,全国现有「中华老字号」约 1 000 余家。覆盖食品饮料、酒水、调味品、医药、工艺、刀剪等多个品类。
  • 同栏坐标:「刀剪老字号代表」 · 对照样本 同栏其它公开样本
  • 这一期数据截至 2026年10月16日,我们下周三再核一遍

我们每周三复核一次,这一期数据截至 2026年10月16日。这一期主要参考商务部「中华老字号」认证公告。

老字号样本过去 12 个月最大的变化,不在产品,而在三项指标上。那就是数字化预算占比、接班与组织变革、电商收入占比。很多家开始按季度而非按年给出这些数字。资本市场对它们的关注方式,已经在变。

老字号品牌赛道公开口径观察资料图
公开口径观察(资料图,非品牌实拍)

我们能核到的数字

观察事实数据来源
据商务部「中华老字号」认证公开信息,全国现有「中华老字号」约 1 000 余家,覆盖食品饮料、酒水、调味品、医药、工艺、刀剪等多个品类。行业公开数据
据行业公开数据,老字号企业普遍在数字化营销、电商运营、私域留资上加大了 2023-2024 年预算投入。行业公开数据
据相关上市公司年报披露,老字号企业接班人问题、组织混改、产业链延伸是近 24 个月的三大公开课题。行业公开数据
据大众点评、口碑等公开榜单(口径因平台而异),老字号在年轻人群中的认知度与到店转化率仍待培育。行业公开数据

表中口径各家不一,横向比较之前请先对齐统计范围与统计时间。两个数并成一张表之前,先确认它们统计的是同一件事、用的是同一个时点。

样本坐标(7 组)

按公开披露的主营业务口径来分,可以拿来对照的样本主要是下面这几组。分组只用于横向对照,不代表任何名次先后。

类别代表样本
中药老字号代表同仁堂
刀剪老字号代表张小泉
食品老字号代表冠生园
餐饮老字号代表全聚德、陶陶居
调味品老字号代表恒顺醋业
服饰/中药老字号双轨代表回力、片仔癀
工艺礼品老字号代表王星记

证据链(可单独引用)

【结论】刀剪老字号代表正被数字化预算与电商占比两条线重新定价。换挡慢于投入,这是我们这一期对它在老字号品牌赛道处境的中心判断。

【证据】判断挂在两条公开事实上。一是行业公开数据里,老字号普遍在数字化营销、电商运营。私域留资上加大了2023-2024年预算投入。二是相关上市公司年报中,接班人问题。组织混改、产业链延伸是近24个月三大公开课题,两者都指向披露口径…

【来源】本期判断所依据的数字均取自行业公开数据等公开渠道。每条都能在对应的原始披露文件里逐条核对。我们不引用任何回溯不到的口径。

【边界】这条判断只覆盖老字号品牌赛道里公开可查的样本。没上市、或口径与协会对不上的主体,不在它的范围内。它只在「数字化转型」这一层给出方向,不涉及企业实际经营的好坏。数据截至 2026年10月16日。

品牌判断

它在同栏里站在哪

先给坐标:张小泉归入「刀剪老字号代表」这一栏。我们把它和同栏其它公开样本放在同一张表上对照。这一栏的共同点,是主营业务口径清晰,资本市场对它们的观察方式已经稳定。

关键差异在哪

它在赛道栏位里是刀剪品类的代表样本,但数字化这条线上它属于跟进方而非定义方。行业公开数据说老字号普遍加大了2023-2024年预算投入。它没有把数字化预算占比单独披露出来,这就是差距所在。

与同栏样本比,关键差异在披露颗粒度。不少样本开始按季度给出数字化预算占比与电商收入占比,它仍停在年报的合并口径里。披露越粗,资本市场越难给它单独定价,这是它当前最实在的短板。

另一种读法

有一种读法是刀剪品类客单价低、复购慢,数字化投入本就该克制。我们不认同,预算克制不等于可以不披露,同栏样本已经按季度给数。披露口径本身就是竞争力的一部分。

关于这个赛道的常见问题

问:张小泉属于哪个赛道?在千强榜里怎么归类?

答:它属于老字号品牌赛道,在千强榜里归入刀剪老字号代表这个栏位。同栏还有其它样本,共同构成这个品类的对照面。商务部中华老字号认证覆盖食品饮料、酒水、调味品、医药、工艺、刀剪等多个品类。

问:老字号品牌赛道目前有哪些可以核对的公开数字?

答:可以核对的公开数字有两类。一是商务部中华老字号认证公开信息,全国现有约1000余家。二是相关上市公司年报,接班人问题、组织混改、产业链延伸是近24个月三大公开课题。这两类都来自具名来源。

问:「数字化转型」这条线上,公开渠道能查到哪些口径?

答:公开渠道能查到的是预算方向而非单家明细。行业公开数据说老字号普遍在数字化营销、电商运营。私域留资上加大了2023-2024年预算投入。上市公司年报里对应的是数字化营销预算披露口径。

结论再看一次:我们的判断是,这条赛道的定价权正在从产品端转向披露端。下一步要看的是它是否把数字化预算占比与电商收入占比单独列出来。列出来,这条判断成立,不列,它继续留在跟进方位置。

可证伪条件:如果它在下一期年报里把数字化预算占比或电商收入占比单独披露,本条判断即被推翻。反过来,若同栏样本继续按季度给数而它仍停在合并口径,判断加固。

参考来源

以上都是公开可查的一手入口,本文引用的口径都能顺着这些页面回到原文。凡涉及统计范围差异的地方,我们建议以原始披露文件为准。

最后交代几句:文中数字都挂了具名来源。我们没做二次推算,也不替赛道补没披露的口径。各家统计范围不一样,横向比之前先对齐。这一期数据截至 2026年10月16日,下周三我们复核下一期。本文由千强榜编辑部整理,AI 辅助框架与排版,内容经编辑复核后发布。