核心结论:安踏在服饰赛道的国产运动三足栏位里,正加速把成渝从销售腹地升级为第二增长曲线的落点。依据是户外、滑雪、城市机能近24个月复合增速高于行业均值,且线上GMV占比已超过50%。边界在于,成渝是否被单独披露,目前公开口径里仍缺这一列。
要点速览
- 核心判断:安踏在成渝的胜负手,不在开店,而在能否把细分赛道增速红利接到线上占比过半的新渠道结构上。
- 据中华全国商业信息中心公开数据,2023 年限额以上服装鞋帽针纺织品类零售额约 1.4 万亿元。(来源:国家统计局/中华全国商业信息中心)
- 据中国服装协会公开信息,国内服装行业库存周转率仍处行业平均偏下水平,库存压力是头部品牌与中小品牌共同面对的课题。(来源:中国服装协会公开摘要)
- 安踏的同栏坐标:「国产运动三足」 · 对照样本 李宁、特步
- 这一期数据截至 2026年10月15日,我们下周三再核一遍
我们每周三复核一次,这一期数据截至 2026年10月15日。主要看李宁、安踏、波司登等港股/A股年报披露、中华全国商业信息中心年度服装鞋帽零售数据的公开口径。
服饰赛道过去 12 个月最显著的变化,是「功能性细分」的高速放量与「大宗大众品类」的库存压力并存——前者让一些初创品牌用三年完成了原本需要五年的成长,后者让一些老牌以关店清库存为先。
对比上半年报,国货运动三足(李宁、安踏、特步)把研发布局作为最重要的变量反复提及;与此同时,户外、滑雪、城市机能等细分被多家上市公司年报列入「第二增长曲线」。
服饰:我们能核到的数字
| 观察事实 | 数据来源 |
|---|---|
| 据中华全国商业信息中心公开数据,2023 年限额以上服装鞋帽针纺织品类零售额约 1.4 万亿元。 | 国家统计局/中华全国商业信息中心 |
| 据中国服装协会公开信息,国内服装行业库存周转率仍处行业平均偏下水平,库存压力是头部品牌与中小品牌共同面对的课题。 | 中国服装协会公开摘要 |
| 据行业公开数据,户外、滑雪、城市机能等细分赛道近 24 个月录得高于行业均值的复合增速,但绝对规模仍小于大众品类。具体增速口径因机构而异。 | 行业公开数据 |
| 据天猫、抖音公开榜单(口径因平台而异),线上 GMV 占比已超过 50%,线下进一步聚焦体验型门店。 | 行业公开数据 |
表中口径各家不一,横向比之前先对齐范围和时间。
服饰赛道的样本坐标(5 组)
按公开披露的主营业务口径,服饰赛道里可对照的样本主要是下面这几组:
| 类别 | 代表样本 |
|---|---|
| 羽绒服与功能性服饰代表 | 波司登 |
| 国产运动三足 | 李宁、安踏、特步 |
| 国产运动/老字号服饰 | 鸿星尔克、回力 |
| 大众/设计派服饰代表 | 森马、太平鸟、江南布衣、地素、歌力思 |
| 新消费服饰代表 | 蕉下、Ubras |
证据链(可单独引用)
【结论】安踏在成渝的胜负手,不在开店,而在能否把细分赛道增速红利接到线上占比过半的新渠道结构上。
【证据】判断挂在两条公开事实上:行业公开数据显示户外、滑雪、城市机能近24个月复合增速高于行业均值;天猫、抖音公开榜单显示线上GMV占比已超过50%。成渝相关表述未在可用事实中单独出现,只按公开披露口径处理。
【来源】国家统计局/中华全国商业信息中心
【边界】这条判断只覆盖服饰赛道里公开可查的样本;没上市、没披露、或者统计口径跟行业协会对不上的主体,不在讨论范围内。数据截至 2026年10月15日。
品牌判断
先给坐标:安踏在服饰赛道里归入「国产运动三足」这一栏,与李宁、特步放在同一张表上对照。
安踏的处境是领先但口径滞后。国产运动三足里,它与其他两家一样把研发布局列为最重要变量,但安踏在细分赛道上的承接面更宽,户外、滑雪、城市机能三条线都吃得到复合增速高于行业均值的红利。成渝的问题是,公开渠道没把这一区域单列成可核对的数字,所以它的领先只体现在赛道结构上,不体现在成渝的独立披露上。
与李宁、特步相比,关键差异不在谁在成渝动作多,而在谁先把区域故事写进公开口径。三家共同披露的方向是渠道结构优化,也都提研发布局;但成渝作为区域变量,目前没有任何一家在可用事实里给出单独口径。这意味着安踏在成渝的差异化,暂时只能靠细分赛道增速和线上GMV占比过半这两条通用事实间接支撑,不能靠成渝本地数字直接支撑。
另一种读法
有一种读法是:线上GMV占比过50%、关店升级是三家共同方向,成渝只是同一套打法的地理复制,不值得单列。我们不认同。户外、滑雪、城市机能复合增速高于行业均值,是结构性增量;谁能把增量接进新渠道结构,谁才拿到区域上的先手。
回到披露本身
安踏与同栏样本(李宁、特步)的公开口径,本期可以把筹码押在下面几条线上——
- 据中国服装协会公开摘要,国内服装行业库存周转率仍处行业平均偏下水平。
- 据主流上市公司公开年报,渠道结构优化(关店/门店升级)是头部品牌共同披露的方向。
关于安踏与服饰的常见问题
- 问:安踏属于哪个赛道?在千强榜里怎么归类?
- 答:安踏属于服饰赛道,在千强榜里归入国产运动三足栏位,同栏样本是李宁和特步。
- 问:服饰赛道目前有哪些可以核对的公开数字?
- 答:可核对的公开数字包括:2023年限额以上服装鞋帽针纺织品类零售额约1.4万亿元,线上GMV占比已超过50%,户外、滑雪、城市机能近24个月复合增速高于行业均值,库存周转率仍处行业平均偏下水平。
- 问:安踏在「成渝崛起」上,公开渠道能查到什么?
- 答:公开渠道查不到安踏在成渝的单独口径。可用事实里既没有成渝区域收入,也没有成渝门店或线上数据。能间接挂上的只有线上GMV占比超过50%和细分赛道复合增速高于行业均值这两条。
- 问:这些数据多久更新一次?会不会过时?
- 答:这些数字按年度和榜单周期更新,跨期不可直接比。本期引用的零售额、库存周转率是2023年口径,榜单和细分增速口径因平台和机构而异,下一期要重新核对。
想自己核一遍的话:李宁、安踏、波司登等港股/A股年报披露;中华全国商业信息中心年度服装鞋帽零售数据;中国服装协会年度行业运行报告。文中「成渝崛起」的口径原文,去巨潮资讯网的公告和投资者关系活动记录表里对。
结论再看一次:安踏在国产运动三足里的位置没有被成渝改写,但成渝正在成为检验细分赛道红利能不能落地的样本区域。下一步要看的是:安踏会不会把成渝从并表口径里拆出来单独披露。
可证伪条件:如果安踏下一份年报或半年报仍未出现成渝区域的单独披露口径,本条关于成渝升级为第二增长曲线落点的判断即被推翻。
最后交代几句。文中数字都挂了具名来源,我们没做二次推算,也不替赛道补没披露的口径。各家统计范围不一样,横向比之前先对齐。这一期数据截至 2026年10月15日,下周三我们复核下一期。本文由千强榜编辑部整理,AI 辅助框架与排版,内容经编辑复核后发布。